Что делать, если воруют контент с блога и размещают на сайтах uCoz?
02 Фев, 2014 
Комментариев 57
Если воруют контент с вашего сайта – что это значит? А означает это только одно – в интернете появляются дубли статей и ваш контент становится не уникальным. Чаще всего воруют и размещают статьи на некачественных сайтах (ГС), но иногда этим не брезгуют и достаточно авторитетные ресурсы. В этом случае велика вероятность, что копии будут ранжироваться выше оригинала. Не буду сейчас подробно описывать, чем это может грозить блогу, особенно молодому. А если коротко, то санкциями со стороны поисковых систем – фильтр Панда от Google и АГС от Яндекса.
В свете последних веяний поисковиков, а именно, снижения влияния внешних ссылок на позиции в выдаче, качественный контент, наряду с поведенческими факторами, становится главной действующей силой при продвижении сайта в ТОП.
К тому же, достается он нам не бесплатно – мы платим за него или деньгами, или временем, которое тратим на написание статей.
Хотя я ранее писал, как обезопасить свой сайт от воровства контента, надо признать, что 100% рабочих методов борьбы с плагиатом на данный момент не существует. Если захотят украсть, то сделают это, даже не сомневайтесь. Воруют дилетанты и школьники, вручную размещая статьи на бесплатных хостингах или форумах, и профессионалы, используя специальный софт. Если в первом случае, описанные мной ранее способы защиты, могут помочь, то во втором вряд ли.
Оригинальные тексты Яндекса и подтверждение авторства в Google никак не защищают от воровства и даже не гарантируют, что ваш блог будет ранжироваться выше копипастера. Но воровать контент не хорошо, поэтому опускать руки не стоит и бороться с мошенниками надо. Известны случаи, когда Google исключал страницы из поиска по жалобе. В Яндекс на плагиат жаловаться бесполезно, они лишь “зеркало Рунета”. Но в случае, если копия стоит в выдаче выше первоисточника, могут восстановить справедливость. Проверено лично.
Надо сказать, что жалобы хостерам на автономные сайты не всегда дают результат, чего не скажешь о бесплатных платформах. Сегодня расскажу, что делать, если воруют контент вашего блога и размещают его на сайтах uCoz. По собственному опыту скажу, что сотрудники Юкоза действуют адекватно и наказывают нарушителей в 100% случаев.
Как узнать воруют ли контент?
Чтобы узнать, кто ворует статьи, можно использовать многочисленные онлайн-сервисы и программы. Можете почитать, как проверить контент на уникальность. Чтобы не тратить много времени, предлагаю первым делом выявлять тех, кто тырит статьи на автомате вместе с картинками и даже не трудится перезагрузить их на свой хостинг. Мало того, что воруют, так еще и наш сервер грузят.
Для этого идем в поиск Яндекса по картинкам http://images.yandex.ru/ и в поисковую строку вбиваем имя своего домена. В результате появляются все ваши проиндексированные изображения. При наведении курсором мыши на любую картинку, она увеличивается и внизу зеленым цветом написано имя домена, на котором она располагается.
Если это ваш адрес – хорошо, если нет – кликаем по картинке. Она откроется в окне просмотра, а рядом будет ссылка на конкретную страницу.
Перейдя по ней, вы наверняка попадете на сайт, где расположена не только ваша картинка, но и скопированная статья. Казалось бы, можно не сильно беспокоиться, когда в ней сохраняются все внутренние ссылки на страницы вашего блога, типа ссылки на источник. Но, если это беки с какого-то ГС, что бывает в 90% случаев, то пользы от них не будет. Чаще бывает, что все ваши ссылки вырезаны из текста.
На данном этапе нас интересуют сайты Юкоза. Просматриваем все картинки и составляем список страниц с копипастом, которые расположены на этом бесплатном хостинге. Группируем их по принадлежности к одному домену. Обращайте внимание, что не всегда эти сайты имеют бесплатный домен, типа site/ucoz.ru. Иногда используются платные домены второго уровня, поэтому надо переходить на сам ресурс, чтобы определить его принадлежность к Юкоз. Теперь остается отправить абузу в службу поддержки uCoz.
Как подать жалобу на сайты Ucoz, которые воруют у вас контент
- Переходим на сайт www.ucoz.ru, ищем в футере виджет “Контакты” и жмем на пункт “Форма для жалоб“.
- Появляется специальная форма, которую надо грамотно заполнить и нажать кнопку “Отправить“.
Обязательно укажите в жалобе ссылки на страницы с копиями и оригиналы, указав даты публикаций. Можете использовать, как образец:
Образец письма в службу поддержки uCoz
Ответ от uCoz Abuse Team в рабочие дни приходит примерно в течение суток. Я как-то писал им в пятницу, а ответное письмо пришло в понедельник. Значит на выходные они отдыхают :-).
Мне приходилось получать два варианта ответов:
- 1. Если копипаст обнаружен на явном ГС с одной или несколькими страницами и нулевой посещаемостью, то, скорее всего, его забанят сразу.
- 2. Если сайт имеет посещаемость, возраст и, возможно, пузомерки отличные от нуля, то в этом случае на почту вам придет такое сообщение.
В этом случае ждете 2-3 дня и проверяете наличие своих статей на сайте uCoz. Странное дело, казалось бы, проще удалить ворованные статьи и сохранить сайт, но еще ни разу я с этим не сталкивался. Видимо воришки не отвечают на письма службы поддержки хостинга и получают бан. Во всяком случае, при повторной проверке я всегда вижу, что сайт заблокирован. Но это только их выбор.
Вот так просто можно бороться с воровством контента, размещаемого на сайтах Юкоза.
В свете того, что трафик с Гугла слишком мал, меня больше волнует, что делать, если статьи массово размещают на иностранных хостингах, а на сайтах нет никаких контактов? Попытаться написать в Google? Имеет кто-то из вас опыт такой переписки? Буду благодарен за толковые советы по борьбе с плагиатом и личный опыт!
Понравилась статья? Нажимай на кнопки:
Находил свои статьи на укозе, их блокировали (сайты), но через некоторое время сайты вновь работали, только на других хостингах.
Если это старый сайт с множеством статей, то можно перенести, а для большинства ГС смысла нет. Проще новый создать.
Было у нас пару раз воровство, причем, крупные сайты не брезговали. Мы писали админам требование убрать, и убирали в течение суток без проблем. До хостинга ни разу дело не дошло.
Вам везет на адекватных людей. Бывает просто посылают или вообще никаких контактов нет.
Может и везет, но я пишу сразу в лоб и очень жестко. Скорей это играет свою роль, никаких реверансов, очень компетенто, а не как “блонди”
Когда ПС уже научатся отличать первоисточник от скопированного контента. Блин. Просто лень постоянно следить копируют ли статьи или нет. Сначала нужно искать воруют или нет, потом время тратить на переписки.
Такое ощущение, что им просто пофиг, что кто-то старается создавать уникальный контент. Я вообще не вижу проблемы идентификации, хотя бы по дате индексации, а все дубли, которые позже, в сопли. Сомневаюсь, что для ПС это сложно. А они копипаст в ТОП частенько ставят, а потом еще первоисточники под фильтры за неуникальный контент :-). Тоже лень искать, но это реально топит блог. Был даже АГС из-за копипаста на Юкозе.
Вы правы! Им и впрямь по одному месту! У меня в стране ток скок таких сайтов. Кстати, что больше всего обидно, на этих сайтах посещаемость достигает до ужасающих цифр. Я даже на примере одного сайта показывал вам, если помните. Короче, если честно, я уже не верю в то, что поисковики наказывают такие сайты, наоборот, я вижу, как они их индексируют!
Так поисковики могут и не наказывать, поэтому надо самому что-то предпринимать. Но не всегда получается.
Да уж, а я отправляя тексты перед публикацией яндексу и гуглу думала, что это и есть защита со стороны ПС. Буду глубже копать эту тему.
А куда Гуглу текст отправлять?
А никуда, единственное, что можно в инструментах вебмастера добавить, там где “Просмотреть как Googlebot”. Тогда страница в поиске появляется в течение 10 минут. Я так и делаю.
Не всегда страница влетает в индекс за 10 мин. По крайней мере на молодом сайте.
На не молодом тоже :-). Зависит от самого сайта (частоты публикаций) и отношения к нему со стороны поисковиков.
Ну это для ускорения индексации, к защите имеет только косвенное отношение. Если индексируют копипаст спустя годы после публикации оригинала, то о чем говорить.
Ну, да, косвенное, у нас и быстрее бывает в индекс уходит, но мы каждый день публикуем новые посты.
Частенько воруют, в основном журналы. Сейчас поставила плагин CopyRightPro. Самое смешное, что даже из портфолио статьи тырят.
Да уж, но это уже совсем не смешно.
Олег, проверила по твоей статье. Ukoz у меня пока ничего не своровал, но на лайвинтернет нашла свои статьи вместе с фото, правда там имеется ссылка на мои статьи. Тогда я думаю, что все нормально ведь. Нашла еще вот такой сайт, что-то типа каталога _http://soyuzweb.ru/lmoroshkina.ru, там все мои картинки? Плохо это или нет, пока мне непонятно? Если не трудно, посмотри. Потом можно ссылку убрать
Не плохо, это же какой-то каталог Самых популярных сайтов России и там нет текстов статей.
На Лайвинтернет уже хуже, хоть и есть обратные ссылки. Смотря что за сайт, есть ли переходы? Контент по любому уже не уникальным становится, а если по ссылке не переходят и она стоит на каком-то стремном сайте, то пользы от нее никакой.
Здравствуй, Олег.
А вот у меня картинки вообще не индексируются. До сих пор не понимаю причину. За все время ни одна не светится ни в гугле, ни в яше.
Привет, Александр! Обрати внимание на строку Disallow: /wp-content/ в robots.txt, тогда станет понятна причина. Допиши Allow: /wp-content/uploads/ и тогда все должно быть нормально.
Нужно эту строку просто дописать, или заменить Disallow: /wp-content/
Дописать, таким образом ты разрешшаешь индексировать только папку с изображениями, а все остальное остается под запретом. Дописывай первой строчкой для каждого робота. Можешь посмотреть, как у меня прописано.
Посмотрел, добавил. Теперь подожду индексации, потом отпишусь. Спасибо.
Яндекс картинки по пол года индексирует, так что ждать можно долго. Ориентируйся на Гугл.
Олег, с лайвинтернет воевать мне не стоит. Посмотрела свои статьи, проверила по позициям в яндексе, две статьи в яндексе на 1 листе в выдаче, 7 место. Так что пусть стоят. Приятно, что я нахожусь в каталоге популярных сайтов России, о существовании этого каталога и не подозревала, там все-таки какой-никакой есть тиц. А вот картинка только появилась сегодня по ссылке, вчера я читала твою статью и в яндекс картинках не было. Хотя судя по расположению, это один из первых моих шаблонов, давно поменяно. Неприятно то, что это ГС, а еще у меня якобы брали интервью. Никогда на этом сайте не была, у девушки хорошее воображение, не пойму у кого она брала интервью, похоже слизала с моих статей. У меня есть статьи на сайте о себе, потом я писала как стать блогером. Вся суть с них, рекламирует виджет в контакте, якобы я занимаюсь продвижением в контакте, и у меня такие результаты. Социальным продвижением я действительно занимаюсь плотно, но не только в контакте, а во всех соцсетях.
Что посоветуешь? Выходить на нее или молча проглотить? Удивляюсь непорядочности людей!
Можно оставить, пусть себе будет интервью, лишнее упоминание в сети не помешает. Тем более там даже комментарии оставили. У меня на этом сайте тоже, кстати, есть страница. Но у меня тогда действительно брали интервью и публиковали с моего разрешения. Там много знакомых блогов. Идея была не плохая, но видимо у автора пропало желание развивать проект.
Я заметила, что сайт заброшен, потому и дала ему такое определение.
С воровством в инете часто сталкивалась. Но, как я поняла, бороться очень трудно… странно, что этот вопрос – целина, поле непаханное…
Да было бы желание у ПС, давно бы пресекли такую деятельность. Видимо у них другие приоритеты в борьбе за качество выдачи.
С укозом подобные проблемы решаются элементарно, в принципе в статье всё верно написано. Но воруют не только с укоза, например с тем же vk такие проблемы не решить, а воруют они пожалуй почаще укозовцев, да и обычные сайты тоже копипастят контент.
Да, было бы с остальными так просто, не было бы проблем.
Актуальную тему поднял Олег, понимаю, что нужно проверять, бороться, писать – но так не хочется тратить время на воришек.
Поэтому этот способ один из самых быстрых и легких.
Олег, приветствую!
А у меня картинок в Яндексе нет и не тороплюсь открывать, погожу еще… Это я за свой блог о рыбалке.
Для того, чтобы ворованный контент не был в выдаче выше моего, делаю все, чтобы новую статью ПС быстро проиндексировали.
Текст пишу так, чтобы первоначально был “выстрел” по НЧ-запросам с последующим постепенным выходом на первые позиции по остальным. Для этого жестко придерживаюсь одной структуры построения постов.
Большинство описаний конкретных элементов разбиваю на несколько статей, например, только общеописательных постов о поплавке штук семь. Одну статью не своруешь, она получается никуда и ни к чему не привязанной. А это значит, что необходимо копипастить весь блок, это очень заметно, особенно в узкотематической нише, где все темы тесно взаимосвязаны. И высок риск залета под санкции.
Как-то так…
З.Ы. Проверкой на плагиат особо не заморачиваюсь, у меня постов всего с полсотни. Но тИЦку Яша уже дал, с полтора десятка статей в топ-10, с пяток – в топ-3.
К сожалению, первоочередность индексации не всегда дает приоритет в ранжировании. Копипастят не то что блоками, а целыми сайтами вместе с дизайном, так что это никого не остановит. Да и тем, кто наполняет сателлиты, все равно, что воровать, лишь бы текст был.
Я замечал несколько раз в ТОПе скопипастенные с моих статей статьи в лайвинтернете. Какие-то чайники от недостатка ума воруют все подряд, называют это часто “самое интересное с блогов”, при этом даже ссылки не ставят. И, что обидно, действительно копипаст висит иногда выше в ТОПе, чем мой оригинал. Вот с лайвинтернетом уже не знаю, как разбираться.
А там у них нет возможности написать сотрудникам этой платформы?
Олег, у них есть страница контакты _http://www.liveinternet.ru/corp/contacts.html – только будет ли толк, у меня такая же проблема, как и у Александра.
Попробовать можно, во всяком случае узнаете, что они ответят. Если ответят :-).
Олег! Я написала и вот их ответ:
Ответ:
Вопрос передается руководителю сервиса.
Ну это уже кое-что. Если выгорит, то жду статью. Тема очень актуальная.
Олег, ответ вот такой – Техническая информация о статусе переписки:
Изменения (by valez):
* status: new => closed
* resolution: => Исправлено
—
Техническая поддержка LiveInternet.ru.
А в дневнике на той странице: “Четверг, 17 Января 2013 г. 11:53 + в цитатник
Запись в дневнике закрыта для всех, кроме друзей, постоянных читателей и списка избранных. Зарегистрироваться!”
Ответить то они ответили, но решилась ли проблема, как думаешь?
Как я понял, с их стороны были произведены определенные действия и закрыт доступ к статье пользователям, кроме некоторых. Вопрос в другом – есть ли доступ у поисковых роботов, то есть остается ли открытой страница для индексации? Надо посмотреть в коде. В противном случае, ничего не изменилось и дубль существует.
Насчет справедливости администрации uCoz полностью согласен. Был у меня похожий случай. Мой сайт был еще совсем молод, написал собственноручно статью и разместил. Через месяц случайно нашел копипаст на другом сайте uCoz, самое интересное, что у копипастера были более высокие позиции (естественно Яша считал бы его страницу оригиналом) и разместил он мою статью на главную страницу. На просьбу удалить страницу админ никак не реагировал, тогда я написал в службу поддержки uCoz с жалобой. Прошло не более 10 минут и воришка полностью отрерайтил статью оставив себе лишь мою картинку (скриншот).
Да, если бы все так реагировали, меньше копипаста бы было, а значит меньше мусора в Рунете.
А мне все равно? Кому надо пусть берет, потом с поисковиками, типа агс 40, сами разговаривают, у меня все они сперва на яндекс вебмастер и гугл вебмастер и через несколько дней тогда на сайт. Кому надо заходите, копируйте, я не против.
Если контент сопрут на трастовый ресурс, то он вполне может обойти оригинал в выдаче и то, что у автора он был опубликован раньше, не поможет. Оригинальные тексты и авторство Google тоже ничего не решают. Так что копипаст – это всегда минус для оригинальной страницы.
Я не соглашусь, сам яндекс защищает и гугл также, просмотри ихние вебинары.
Когда найдешь украденный у себя контент, попробуй пожаловаться в Яндекс и сам все поймешь. Не играю :-).
Никогда не сталкивался с воровством своего контента. По правде говоря и не проверял это дело. Но, насколько мне известно, Google+ препятствует данному безобразию, отделяя первоисточник от копий. А вот с Яндексом, наверное, экспериментировать нужно.
От того, что он отделяет, первоисточнику не легче – контент становится не уникальным и позиции падают.
А у меня ситуация похуже. Сайт ещё не проиндексирован поисковиками, ну вернее пару страниц есть в индексе, а новые появляются не раньше чем через неделю… Так вот, появился один халявщик, копирует все в наглую на юкозовский сайт с pr 3 и ТиЦ 100. И я даже не могу доказать, что автор я. Вот что вы можете посоветовать в этой ситуации?
Ничего доказывать не надо, достаточно, чтобы дата публикации на Вашем сайте была раньше, чем у копипастера. Пишите письмо поддержке хостинга и даете ссылки на обе страницы. Если он не удалит статьи, то велика вероятность, что заблокируют весь сайт.
Зачем в robots.txt прописаны редиректы, для этих целей вроде .htaccess служит?
Вот и я столкнулась с таким явлением, как воровство. С uCoz, действительно, нет проблем, а вот с остальными придется “сражаться”.
Да, я так и не поняла, если после публикации статьи “кноплю” её в социальные сети, то Лайвинтернет лучше обойти стороной?
Все зависит от того, зачем размещать анонс в соц.сети? Если в надежде на трафик, то сначала надо дождаться индексации статьи, иначе могут утащить. Для ускорения индексации можно добавить URL в “Оригинальные тексты”, аддурилки, соц.закладки (их все равно никто не читает) и Твиттер. А потом уже постить в социальные сети, в том числе для блоггеров, типа subscribe, и ждать переходов.